Foto: marika / www.pixelio.de

Grund für diese Verhaftung ist, dass Schulen, Schulbehörden und Gerichte die Glaubens- und Gewissensfreiheit der Eltern – ein Menschen- und Grundrecht (Art. 2 des 1. Zusatzprotokolls der EMRK; Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG i. V. m. Art. 4 GG) –, ihre Kinder gemäß ihres Glaubens zu erziehen, mißachten. Der Inhaftierte und seine Ehefrau haben ihre Grundschüler an der atheistischen staatlichen Sexualerziehung und auch an Theaterveranstaltungen nicht teilnehmen lassen, die ihren Glauben konterkarieren.

Wer den Wunsch hat, dem inhaftierter Vater einen Brief zu schreiben, wende sich bitte an den Schulunterricht zu Hause e.V., Buchwaldstraße 16, 63303 Dreieich, Telefon: 06103 / 602370, Telefax: 06103 / 602372, e-mail: AE-RA@t-online.de

CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe ist gegen eine Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften mit der Ehe.

Gröhe hatte in der „Saarbrücker Zeitung“ erklärt: „Wir sind gegen die vollständige Gleichsetzung mit der Ehe.“ Man respektiere zwar gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften. Aber: „Ein uneingeschränktes Adoptionsrecht ist mit uns nicht zu machen.“ Schäuble wandte sich im Nachrichtenmagazin „Focus“ zudem gegen eine steuerliche Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Paaren mit der Ehe. Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) hatte nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts gefordert, homosexuelle Lebensgemeinschaften auch bei der Einkommenssteuer gleichzubehandeln. Zudem halte ihre Partei an der Forderung nach einem Adoptionsrecht für eingetragene Lebenspartner fest.

Lesben und Schwulen in der Union kritisieren Gröhe

Der Bundesverband der Lesben und Schwulen in der Union (LSU) reagierte „empört“ auf Gröhes Äußerungen. Das Bundesverfassungsgericht habe 2009 entschieden, dass eine „Ungleichbehandlung von Ehe und Eingetragener Lebenspartnerschaft“ verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigt sei. Aus LSU-Sicht ist es ein „Skandal“, dass eingetragene Lebenspartner zwar die gleichen Pflichten, jedoch nicht die gleichen Rechte wie Ehepaare hätten. Auch für die LSU stehe das Kindeswohl an erster Stelle. „Wer dieses jedoch wie Hermann Gröhe allein von der Existenz zwei verschieden geschlechtlicher Elternteile abhängig macht, verkennt die Realität und beleidigt die Erziehungsleistung engagierter alleinerziehender Mütter und Väter ebenso wie die adoptionswilliger Männer- und Frauenpaare.“ Rückendeckung für den Generalsekretär kommt von der Jungen Union (JU). Man lehne eine völlige rechtliche Gleichstellung eingetragener Lebenspartnerschaften mit der Ehe ab, hieß es am 24. August auf idea-Anfrage. Auch ein Adoptionsrecht für schwule oder lesbische Paare stoße bei der JU nicht auf Zustimmung.

Die saarländische Familienministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU). Foto: PR

Sie zeigen ein ungeborenes Kind in der 10. Schwangerschaftswoche. Mit der Aktion will der Verein für ein Ja zum Kind werben. Sowohl die katholische als auch die evangelische Kirche distanzierten sich zunächst von der Aktion. So heißt es in einer Stellungnahme des Bistums Trier, man halte die Verteilung der Plastikembryonen „nicht für den geeigneten Weg, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen“. Der Superintendent des evangelischen Kirchenkreises Saar-Ost, Gerhard Koepke (Ottweiler), sagte laut Medienberichten, das Geld für die Versandaktion wäre sinnvoller in die Präventionsarbeit oder soziale Projekte für junge Mütter investiert worden. In einer Stellungnahme des Bistums Trier hieß es erst, man halte die Verteilung der Plastikembryonen „nicht für den geeigneten Weg, um auf die Würde und den Schutz des ungeborenen Lebens und die Problematik von Abtreibungen hinzuweisen“. Nach heftiger Kritik am Bistum sowie „internen Diskussionen“ korrigierte es am 20. August seine Haltung: Man halte die Aktion zwar für provokant, sehe aber keine Veranlassung, sie abzulehnen.

Familienministerin: Es läuft etwas schief

Auf die Kritik reagierte die saarländische Familienministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) mit Unverständnis. In der Gesellschaft laufe einiges schief, wenn sich die Öffentlichkeit „nicht mit 1.278 Abtreibungen allein im Saarland beschäftigt, sondern über eine Kampagne zum Thema aufregt“. Die eigentliche Frage sei, wieso sich in einem der reichsten Länder der Welt so viele Menschen nicht in der Lage sähen, ein Kind zur Welt zu bringen und großzuziehen.

Evangelische Allianz lobt die Aktion

Die Vorsitzende der Evangelischen Allianz im Saarland, Ingrid Schemer (Neunkirchen), begrüßte die Kampagne: Sie konzentriere sich auf die Vermittlung der Fakten und sei „in keinster Weise verurteilend“. Es gehe darum, ein Bewusstsein dafür zu wecken, dass es sich auch bei einem Embryo schon um einen vollwertigen Mensch handle. Die Vorsitzende der Christdemokraten für das Leben (CDL) im Saarland, Irene Schäfer (Püttlingen), sagte gegenüber idea, man sollte alle Wege nutzen, um für das Leben zu werben. Es sei zwar möglich, dass einzelne Frauen beim Ansehen des Embryonenmodells Schuldgefühle bekämen, weil sie abgetrieben hätten. Wenn das begangene Unrecht erkannt oder Leben gerettet würde, sei die Aktion aber zu begrüßen. Sie selbst habe schon viele Frauen nach einer Abtreibung begleitet, die durch die Gespräche wieder „ihren Frieden“ gefunden hätten, so die Diplom-Psychologin.

Die meisten Reaktionen kritisch

Der Verein „Durchblick“ gibt sich angesichts der öffentlichen Kritik gelassen. Damit habe man gerechnet, so der Vorsitzende Thomas Schührer. Dank der Berichterstattung in den Medien bekomme das Thema zusätzliche Aufmerksamkeit. Bislang habe man etwa 130 Reaktionen per E-Mail erhalten, von denen knapp zwei Drittel negativ waren. Das Thema Abtreibung wühle die Leute auf, so Schührer. Wenn die Kampagne Leben rette und Frauen vor einem Trauma nach einer Abtreibung bewahre, sei dies ein Erfolg.

Alleinerziehenden fehlt häufig die Zeit für gemeinsames Frühstück. Foto: Michael Zapf/Techniker Krankenkasse

55 Prozent der alleinerziehenden Mütter und Väter können nach eigenen Angaben aus Zeitgründen nicht in Ruhe mit dem Kind frühstücken. 91 Prozent geben ihm kein selbst geschmiertes Pausenbrot mit. Das teilt die Techniker Krankenkasse (TK) in Niedersachsen mit und beruft sich auf eine Umfrage des Forsa-Instituts. „Kinder sind nur dann richtig fit für die Schule, wenn sie morgens in Ruhe frühstücken“, erklärte dazu Alexandra Krotz, Ernährungswissenschaftlerin bei der TK. Die Jungen und Mädchen seien leistungsfähiger und könnten sich besser konzentrieren. Die Krankenkasse wünscht sich mehr soziale Unterstützung für Alleinerziehende. Flexible Kinderbetreuungen, etwa familienorientierte Öffnungen von Kitas oder Nachbarschaftsnetzwerke, seien von zentraler Bedeutung, um Familie und Erwerbstätigkeit vereinbaren zu können, so Sabine Voermans, Leiterin der TK in Niedersachsen. Die Kirchen engagieren sich vielfach, um Schulkindern ein Frühstück oder Mittagessen zu ermöglichen. So ruft die Aktion „Zukunftsgestalten“ der hannoverschen Landeskirche auch zu Spenden auf, um bedürftigen Kindern ausreichend mit Nahrung zu versorgen. Mit 30 Euro pro Monat könne man dafür sorgen, dass ein Kind an jedem Schultag ein warmes und gesundes Mittagessen bekomme. In Bremen bietet unter anderem die evangelische Matthäus-Gemeinde in ihrem Zentrum „Zuhause für Kinder“ auch Essen an. Im Stadtteil Huchting ist jedes dritte Kind von Armut bedroht.

Testament: Den gemeinsamen Lebensstandard im Falle des Todes eines Partners halten können Foto: Pixelio/Rainer Sturm

Dies hat das Bundesverfassungsgericht in einem am Dienstag veröffentlichten Beschluß festgestellt. Die Richter gaben damit den Beschwerden zweier Kläger statt, für die das Finanzamt nach dem Tod des Lebenspartners die Erbschaftsteuer nach einem Satz der Steuerklasse III festgelegt und den geringsten Freibetrag gewährt hatte. Damit wurden sie finanziell erheblich höher belastet als Ehegatten nach einem Todesfall.

Zur Begründung stellte das Gericht fest, daß sich die Ehe „in ihrer Eignung als Ausgangspunkt der Generationenfolge“ zwar grundsätzlich von der Lebenspartnerschaft unterscheide, da aus der Beziehung gleichgeschlechtlicher Paare grundsätzlich keine gemeinsamen Kinder hervorgehen können.

Am Vermögen partizipieren

Das geltende Recht macht jedoch im Gegensatz zu früheren Regelungen die Privilegierung der Ehe oder die Höhe des Freibetrags für Ehegatten gerade nicht vom Vorhandensein gemeinsamer Kinder abhängig, stellten die Richter klar.

Wie die Ehe sei auch die eingetragene Lebenspartnerschaft „auf Dauer angelegt, rechtlich verfestigt und begründet eine gegenseitige Unterhalts- und Einstandspflicht“.

Wer bereits zu Lebzeiten am Vermögen eines eingetragenen Lebenspartners partizipiert habe, erwarte daher auch, den gemeinsamen Lebensstandard im Falle des Todes eines Lebenspartners halten zu können.

Die Bundesregierung hatte bereits im Juni angekündigt, in einem Entwurf des Steuergesetzes für das Jahr 2010 eingetragene Lebenspartner im Erbschafts- und Schenkungssteuerrecht mit Eheleuten gleichzustellen. (vo)

Antibabypille: Revolutionäre Verhütungsmittel Foto: Wikipedia/ Ceridwen

Die „Pille“ wird 50! Die Zahl der Würdigungen zum Geburtstag des Verhütungsmittels, das unter dem so harten wie ehrlichen Namen „Antibabypille“ Furore machte, dürften sich noch über Jahresfrist hinaus anhäufen: Im Juni 1960 wurde das revolutionäre Verhütungsmittel in den USA zugelassen, im August kam es auf den Markt, und 1961 durfte es auch in Deutschland seinen Siegeszug antreten.

Da ist es ein unwillkommenes Geschenk, daß just in diesen Wochen der weltweite Marktführer unter „Pille“-Präparaten, Yasmin, für böse Schlagzeilen und negative Bilanzen beim herstellenden Bayer-Konzern sorgt. Wenigstens fünf Todesfälle junger Frauen aus Deutschland stehen in Verdacht, mit der Einnahme von Yasmin in Verbindung zu stehen. In den USA sind in den vergangenen Monaten knapp 3.000 Klagen von Yasmin-Nutzerinnen eingereicht worden.

Soviel Wirbel, soviel Skepsis um die „Pille“ gab es lange nicht mehr. Für eine große Zahl der Frauen in der westlichen Welt ist die Dauermedikation durch Hormone längst Teil des täglichen Brotes. Mädchen werden Hormone zur Zyklusregulierung und gegen „unreine Haut“ verabreicht, dann zur Empfängnisverhütung, später – in zunehmendem Maße! – wiederum zur Fruchtbarkeitsbehandlung, schließlich gegen sogenannte Wechseljahresbeschwerden.

In der DDR gab es die „Pille“ bald gratis

Vor fünfzig Jahren und lange darüber hinaus (zumindest in Westdeutschland; in der DDR gab es die „Pille“ bald gratis) war das Thema der hormonellen Schwangerschaftsprophylaxe hingegen ein heißes Eisen.

Es lohnt sich, einmal in den Archiven linksliberaler Medien wie Spiegel und Stern nachzulesen, mit welchem Dauerfeuer Schützenhilfe für das damals hochumstrittene Präparat geleistet wurde: Den 1.300 Puertoricanerinnen, die seit 1956 als Versuchskaninchen für die erste Generation der „Pille“ dienten, gehe es blendend. Krebsfälle gingen unter Hormoneinnahme zurück. Thrombosefälle (bis heute häufigste schwere Nebenwirkung) träten seltener auf als bei Schwangerschaften.

Weitere Begleiterscheinungen träten ebenso bei Placebo-Präparaten auf, und vor allem: Die Abtreiber, deren Job damals noch weithin als entsetzliches Geschäft angesehen wurde, klagten „zunehmend über Arbeitslosigkeit“. Außerdem wurde die „Pille“ als Segen gegen die „Menschen-Inflation“, sprich: die Überbevölkerung begrüßt.

So wischte man alle Bedenken vom Tisch und kehrte sie in ihr Gegenteil um. Die „Pille“ wirkte demnach nicht nur gesundheitsfördernd, sondern lebensschützend. Jene Scheinargumente haben sich – seriösen gegenteiligen Studien zum Trotz, beispielsweise wird in „pille-skeptischen“ Ländern keineswegs häufiger abgetrieben! – bis heute erhalten.

Unschicklich geworden hingegen ist das seinerzeit beliebte Beispiel der Mehrfachmutter, die hin- und hergerissen sei zwischen der Furcht vor weiteren Schwangerschaften und der „Sorge, daß der Mann sich von ihr abwenden könnte, wenn sie sich ihm verweigere“ (Spiegel 9/1964).

Hier nämlich haben wir den Pferdefuß, wenn von einem vorgeblichen Freiheitsgewinn für die Frau die Rede ist. Der feministische Mainstream hatte die „Pille“ zunächst euphorisch begrüßt – man wähnte die Frau vom „Joch der Fruchtbarkeit“ befreit.

Bald jedoch dräute Vorzeige-Emanzen wie Alice Schwarzer und Germaine Greer, daß diese Rechnung nicht aufging: Zum einen führt der hormonelle Dauerbeschuß häufig zu einem Libidorückgang bei der Konsumentin, zum anderen wurde bald klar, daß der flotte Slogan von der „Lust ohne Last“ zuvörderst den Mann zum Nutznießer machte. „Wir haben sexuell verfügbarer zu sein als je zuvor“, klagte Schwarzer 1977 und befand sich damit unversehens auf einer Linie mit den damals gerade folgenlos verklungenen Einwänden der katholischen Kirche.

Ethische und moralische Zweifel

Die 1968 von Papst Paul VI. verfaßte Enzyklika „Humanae Vitae“, in der eindringlich vor dem Gebrauch der Pille (wegen Verletzung der Würde und Gesundheit der Frau) gewarnt wurde, wurde durch die Kardinäle des II. Vatikanischen Konzils unterlaufen: Sie verwiesen die Wahl der Mittel zur Geburtenregulierung ins je eigene Gewissen der Gläubigen. Dort liegt die Verantwortung bis heute – die wenigsten Frauenärzte klären ihre oft 13- und 14jährigen Patientinnen gründlich über seelische und körperliche Folgen auf.

Für Jugendliche stellen sich Sexualität und Fortpflanzung lange schon als nur lose miteinander verbunden dar. Der Generation ihrer Großeltern ist die Sexuelle Revolution der Jahre 68ff. überhaupt erst durch die Antibabypille möglich gewesen.

Ethische und moralische Zweifel gegenüber der hormonellen Empfängnisverhütung vorzubringen, ist seit Jahrzehnten nur mehr randständigen Gruppierungen – frommen Christen, „Ökos“ und Feministinnen – vorbehalten. Die Einwände von Lebensschützern, die stets darauf hinwiesen, daß keine „Pille“ zuverlässig und regelmäßig den Eisprung unterdrückt, sondern zugleich die Einnistung des bereits befruchteten Eis verhindert, wurden verschwiegen.

Beförderung der Frühsexualisierung

Wer heute noch von Schamverlust, Beförderung einer Frühsexualisierung und von Verletzung der Würde einer Ehe als Konsequenzen der hormonellen Manipulation redet, gilt leicht als Verfechter vorgestriger Vorstellungen. Auch von wissenschaftlich erwiesenen Zusammenhängen wie der Kontamination des Trinkwassers durch Hormonanreicherung – Östrogene können nicht herausgefiltert werden! – wird selten mit Nachdruck berichtet.

Dabei sind durch diese Belastung bereits viele Fischarten „feminisiert“ und steht diese Verunreinigung im Verdacht, auch zur zunehmenden Sterilität von (Menschen-)Männern beizutragen.

Nun wird – „dank“ Yasmin – die Sache also erneut aus medizinischer Sicht aufgerollt. Sollte das Wundermittelchen, das „den alten Teufel, die weibliche Fruchtbarkeit, unter Kontrolle bringen“ sollte (Katherine Mc Cormick, schwerreiche Frauenrechtlerin) in Wahrheit kein „Geschenk Gottes“ (Margot Käßmann), sondern ein Danaergeschenk sein?

JF 33/10

Urteil

In seinem Urteil schloss sich das Landgericht Hannover am 12. August den Anträgen von Staatsanwaltschaft und Verteidigung an. Der 45 Jahre alte gelernte Bäcker Peter E. hatte ein Geständnis abgelegt, Reue gezeigt und sich bei den Jungen und ihren Eltern entschuldigt. Damit habe er den Opfern eine Aussage vor Gericht erspart, so Richter Dirk Gittermann. E. war 1981 in die Christliche Jungenschaft Hannover eingetreten, die sich in den Räumen der evangelisch-lutherischen Epiphanias-Gemeinde am nordöstlichen Stadtrand von Hannover trifft. Von 1993 bis 1995 und 2005 bis 2008 lud er ihm anvertraute neun- bis 15-jährige Jungen in seinen Campingbus oder seine Wohnung ein, zeigte ihnen pornographische Videos und verging sich an ihnen. Teilweise fotografierte er dabei. Vor Gericht sagte er unter anderem: „Ja, ich in ein Schwein, und ich schäme mich unendlich.“ E. wurde sofort nach Bekanntwerden der Vorfälle von seinen kirchlichen Aufgaben entbunden. Er muss sich während seiner Haftzeit in Therapie begeben. Ein Sachverständiger stellte ihm eine gute Prognose aus.

Der Ethik-Professor Rainer Mayer: Evangelische Kirche soll staatliches Beratungssystem verlassen. Foto: Privat

Dass staatlich anerkannte Beratungsstellen eine Bescheinigung ausstellen müssen, die Voraussetzung für eine straffreie Abtreibung ist, sei weder mit dem christlichen Glauben noch mit dem Grundgesetz vereinbar, sagte er bei einem Studientag der württembergischen Pfarrer-Arbeitsgemeinschaft „Confessio“ in Stuttgart. Kirchliche Stellen, die in das staatliche Pflichtberatungssystem eingebunden seien, beteiligten sich „an der Korrumpierung des Rechtssystems zum Schaden der gesamten Gesellschaft“. Mayer: „Mit der Ausgabe des Scheins wird faktisch die Tötung des ungeborenen Lebens freigegeben.“ Der Theologe forderte die evangelische Kirche auf, nach anderen Wegen zu suchen, um Frauen in schwieriger Situation soziale und materielle Hilfen anzubieten. Die katholische Kirche in Deutschland war im Januar 2001 aus dem Beratungssystem ausgestiegen, nachdem Papst Johannes Paul II. (1920-2005) 1999 die Anweisung dazu gegeben hatte. Der Vorsitzende des Pforzheimer Vereins „Hilfe zum Leben“, Reinhard Klein, berichtete auf dem Studientag, dass die vom Verein getragene Beratungsstelle „Ausweg“ großen Zulauf von Frauen mit Schwangerschaftskonflikten habe, obwohl bekannt sei, dass sie keine Beratungsscheine ausstelle.

„Lizenz zum Töten“ oder „kleineres Übel“?

In der Arbeitsgemeinschaft „Confessio“, die rund 100 Mitglieder hat, ist die Haltung zu den Konflikt-Beratungsstellen uneinheitlich. Bei der Mitgliederversammlung im Frühjahr plädierte die Mehrheit für eine Neuorientierung der kirchlichen Hilfe für Schwangere, wie sie auch der „Gemeindehilfsbund“ (Walsrode) in einer Unterschriftenaktion fordert. Das Ausstellen von Beratungsscheinen sei „ein wesentlicher Beitrag zu einem gezielten Tötungsakt an einem unschuldigen, wehrlosen Menschen“, hieß es. Das Papier selbst wurde als „Lizenz zum Töten“ bezeichnet. Einige Theologen betrachteten hingegen den Verbleib der evangelischen Kirche im staatlichen Beratungssystem als „das kleinere Übel“, weil dadurch Kontakte zu Ratsuchenden hergestellt werden könnten.

Brauner Kindergarten? Oder nur ein gefundenes Fressen für kleine Schnüffler? Foto:Pixelio/Rike

Eine junge Frau will ganz nach oben. Und zwar in der Politik. Ihr Karrierebeschleuniger ist der „Kampf gegen Rechts“. Doch etwas Besonderes muß es sein. Deshalb hat Mecklenburg-Vorpommerns Sozialministerin Manuela Schwesig (SPD) einen Erlaß herausgegeben, der Kita-Träger und Tagesmütter in ihrem Bundesland zum Nachweis ihrer Verfassungstreue verpflichtet.

Schwesig will verhindern, daß „Rechtsextremisten“ Einfluß auf die Kinder bekommen. Bereits anerkannte Träger müssen eine Selbsterklärung abgeben, wonach sie Sorge dafür tragen, daß die Erzieherinnen auf dem Boden der Verfassung stehen. Bei freien Trägern werden zudem persönliche Erklärungen der Mitarbeiter gefordert.

Das riecht nicht nur nach Gesinnungsschnüffelei und Denunziation, das fordert direkt dazu auf. Eine böse Tagesmutter kann ihre beliebte Konkurrentin durch die Mitteilung vernichten, sie hätte sie beim Kauf einer Leni-Riefenstahl-DVD erwischt.

Neue Wunderwaffe noch nicht richtig gezündet

Wie kommt eine junge Frau auf so gemeine Ideen? 2008 gelang der heute 36jährigen Schwesig der Sprung aus der Kommunal- in die Landespolitik. Die Schweriner Stadtverordnete hatte die Erschütterung über den Hungertod einer Vierjährigen genutzt, um die Verantwortung vom Jugendamt auf den CDU-Oberbürgermeister zu lenken, der daraufhin zurücktreten mußte.

Das imponierte nicht nur dem Ministerpräsidenten Erwin Sellering (SPD), der sie zur Ministerin machte, sondern auch Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier, der sie als Antwort auf Ursula von der Leyen in seine alternative Regierungsmannschaft holte.

Bisher hat die neue Wunderwaffe allerdings nicht richtig gezündet und ist Schwesig nicht über das Niveau der FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin hinausgewachsen, die ebenfalls blond und hübsch ist, im übrigen aber nur durch Fehlzeiten im Europa-Parlament aufgefallen ist. Wobei man der Ministerin zugute halten muß, daß Mecklenburg-Vorpommern ein zwar schönes, politisch und wirtschaftlich jedoch unbedeutendes Bundesland ist und keine Bühne für exemplarisches politisches Handeln bietet.

Ungeist des Denunziantentums

Bleibt der „Kampf gegen Rechts“, mit dem Schwesig prompt in die überregionalen Schlagzeilen gelangte und ein Konjunkturprogramm für Schnüffler auflegte. Vergleichbares spielt sich in Sachsen-Anhalt ab, wo Wirtschaftsminister Reiner Haseloff (CDU) einen Schornsteinfeger, der der NPD angehört, per Gericht um Arbeit und Brot bringen will. Nur hat Haseloff eingestandenermaßen vor Jahren ein Büchlein aus dem knallrechten Antaios-Verlag gelesen. Ob Frau Schwesig so einem noch mal die Hand gibt?

Ihr Erlaß wurde von Politik und Medien freundlich quittiert, als sei es eine Selbstverständlichkeit, daß Berufsfreiheit und die Möglichkeit des Broterwerbs an politisches Wohlverhalten gekoppelt wird. Der Ungeist des Denunziantentums und der Meinungskontrolle ist eben kein ausschließliches Markenzeichen der DDR, er ist auch als genetischer Defekt in die Staatsstruktur der Bundesrepublik eingelassen. Manuela Schwesig hat fraglos einen Blick fürs Wesentliche.

JF 33/10

Der Publizist und Leiter des Heidelberger Büros für Familie und soziale Sicherheit, Kostas Petropulos: Wirtschaftliche Sicherheit wichtiger als Kinderkrippen. Foto: Privat

Seiner Ansicht nach führt eine flächendeckende Ganztagsbetreuung ab dem ersten Lebensjahr nicht dazu, dass in Deutschland wieder mehr Kinder geboren werden. Familien wünschten vielmehr wirtschaftliche Sicherheit, um ihre Zukunft verlässlich gestalten zu können. Diese sei in Ländern mit höheren Geburtsraten wie Frankreich oder Skandinavien eher gewährleistet als in Deutschland. Beispielsweise seien in Schweden rund 75 Prozent aller Frauen im öffentlichen Dienst beschäftigt, wo es außer verbindlichen Tarifverträgen oft die Möglichkeit zur Teilzeitarbeit gebe. In Deutschland arbeiteten dagegen nur rund 16 Prozent der Frauen im öffentlichen Dienst. In der Privatwirtschaft breiteten sich befristete Arbeitsverträge und Leiharbeit aus, so dass die Planungssicherheit geringer werde. So habe sich von 2001 bis zum ersten Halbjahr 2009 der Anteil der Zeitverträge bei allen Neueinstellungen von 32 auf 47 Prozent erhöht. Hauptbetroffene seien junge Leute und Frauen. Alle einschlägigen Untersuchungen bestätigten, dass vor allem junge Männer die Familiengründung verschieben, bis sie Kinder und Frau ernähren können, so Petropulos. Allerdings habe die Politik die große Bedeutung von Verlässlichkeit und Sicherheit noch nicht erkannt, sondern setze darauf, dass mehr Kinderbetreuung auch mehr Kinder bedeute.

Schlusslicht in Europa

Nach Angaben des europäischen Statistikamts Eurostat in Luxemburg kommen in keinem anderen EU-Land so wenige Kinder zur Welt wie in Deutschland. Pro 1.000 Einwohner wurden im letzten Jahr rechnerisch 7,9 Kinder geboren (2008: 8,3). Die höchsten Geburtenziffern hatten Irland (16,8 Geburten pro 1.000 Einwohner), Großbritannien (12,8) und Frankreich (12,7). Im Durchschnitt aller 27 EU-Länder waren es 10,7. In der Schweiz kamen 10,1 Kinder pro 1.000 Einwohner zur Welt.

Die Familie hat für 86 Prozent der Bürger eine hohe Bedeutung.

Der Kontakt zur Familie ist demnach für 86 Prozent der Befragten von hoher Bedeutung – mehr für Frauen (91 Prozent) als für Männer (81 Prozent). Besonderen Wert legen die Nordrhein-Westfalen auf das gemeinsame Feiern von Geburtstagen (79 Prozent) und des Weihnachtsfestes (75 Prozent) sowie auf regelmäßige Familienfeiern (64 Prozent). Auf gemeinsame Mahlzeiten legen 56 Prozent der 17,8 Millionen Bürger wert. Familiäre Gesprächsrunden und Einschlafrituale mit den Kindern – etwa eine Gute-Nacht-Geschichte – spielen mit 33 bzw. 30 Prozent eine geringere Rolle.

Der Vorsitzende der Juristen-Vereinigung Lebensrecht, Richter a.D. Bernward Büchner. Foto: Privat

Außerdem ist Deutschland innerhalb der EU das einzige Land mit einer negativen Rate der Bevölkerungsentwicklung (-2,5 je 1.000 Einwohner). Angesichts dieser Entwicklung solle sich Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (CDU) mit Nachdruck dafür einsetzen, dass die staatliche Subventionierung der Abtreibung unverzüglich gestoppt wird, schreibt der Vorsitzende der Vereinigung, Richter a.D. Bernward Büchner (Freiburg), in einem Brief an die Politikerin. Angesichts der verheerenden Folgen der Geburten- und Bevölkerungsentwicklung erscheine es unbegreiflich, dass Abtreibungen gemäß der Fristenregelung in mehr als 90 Prozent aller Fälle mit einem Kostenaufwand von jährlich über 40 Millionen Euro aus den Haushalten der Bundesländer bezuschusst würden. Büchner: „Von dieser Regelung und ihrer Praxis geht ein fatales Signal aus.“ Angesichts der prekären Lage der öffentlichen Haushalte sei dies erst recht skandalös. Nach Ansicht Büchners gibt die „alarmierende Statistik“ Anlass dazu, die Familienpolitik der Bundesregierung kritisch zu überprüfen. Offenbar gelinge es ihr nicht, die notwendigen Rahmenbedingungen dafür zu schaffen, dass die Bereitschaft wächst, Kinder zu bekommen.

Medienwissenschaftlerin: Cyberbullying wird zur Trophäenjagd. Foto: Pixelio/Schemmi

Es gelte das Motto: Wer kann mit Bildern aufwarten, die andere noch mehr bloßstellen. In dem Beitrag wird berichtet, wie Kinder und Jugendliche die neuen Medien nutzen, um Bekannte in Misskredit zu bringen. So würden zum Beispiel völlig harmlose Bilder bearbeitet, in dem ein Gesicht mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms auf den Körper eines Pornostars montiert wird. In anderen Fällen würden Schüler beim Umkleiden gefilmt – die Videos wandern dann ins Netz. Häufig sei auch Rache ein Motiv, so die Sozialpsychologin Catarina Katzer (Köln). Der Mangel an Mitgefühl führe zu niedrigen Hemmschwellen. Das Magazin gibt Eltern Tipps, wie sie mit der Gefahr umgehen können. Für den Fall, dass Bilder der Kinder unerlaubt im Netz auftauchen, sollten die Erziehungsberechtigten das Geschehene dokumentieren und damit zur Polizei gehen. Zudem sei es ratsam, gemeinsam mit anderen Eltern und Lehrern an der Schule einen Aktionsplan gegen Cybermobbing zu erarbeiten.

Der Bremer Pastor Jens Motschmann: Angriff auf die Familie verlangsamt, aber nicht gestoppt.

Der Bamberger Philosophieprofessor Christian Illies sagte, die Gesellschaft suche das Heil im Individualismus und verliere immer mehr den Blick für das Ganze. Gesetze, die Ehe und Familie sowie das ungeborene Kind geschützt hätten, seien nach und nach aufgehoben bzw. aufgeweicht worden. Besonders radikal sei der Angriff auf die Familie in den sechziger Jahren gewesen. Er sei weitgehend von der sogenannten Frankfurter Schule gelenkt worden, deren gesellschaftliche Vorstellungen sich auf die Theorien von Karl Marx (1818-1883) und Sigmund Freud (1856-1939) gestützt hätten. Der Bremer Pastor Jens Motschmann vertrat die Ansicht, dass sich der frontale Angriff auf die Familie zwar verlangsamt habe, aber von einer Umkehr keine Rede sein könne. Der Drang zu einem Leben ohne Bindung halte unvermindert an, was einen weiteren Wertezerfall zur Folge habe. Motschmann warnte davor, die Erziehung von Kleinkindern aus den Familien in staatliche Einrichtungen zu verlagern. Vor dem Hintergrund der Zehn Gebote fragte er, wie es Kinder lernen könnten, Vater und Mutter zu ehren, wenn sie sich in Krippen und Kindergärten aufhalten. Der Theologe schloss seinen Vortrag mit einem Appell: „Liebe Mütter, lasst euch die Erziehung eurer Kinder nicht wegnehmen!“ Allein die Familie sei der Ort der Liebe, an dem das Kind zu Gott finden könne.

Familie vermittelt Liebes- und Lebensfähigkeit

Die Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin Christa Meves (Uelzen) bezeichnete es als unerträglich, die Zerschlagung der gottgegebenen Autorität von Vater und Mutter zu beobachten. Zugleich unterstrich sie die besondere Bedeutung der Mutter. Vor allem durch deren Zuwendung lernten Kinder in den ersten Lebensjahren, sich vom Egoismus zu lösen, sich dem Nächsten zuzuwenden und den Weg in die Gemeinschaft zu finden. Wenn es versäumt werde, Kinder in der Familie von Anfang an in diese Liebes- und Lebensfähigkeit zu führen, könne dies später nur schwer nachgeholt werden. Die 85-jährige Meves gehört zu den meistgelesenen christlichen Autorinnen. Sie veröffentlichte 115 Bücher, die in 13 Sprachen übersetzt wurden. 1987 war sie zur römisch-katholischen Kirche übergetreten. Sie begründete ihren Schritt damit, dass evangelische Kirchenleitungen in wesentlichen ethischen Fragen versagt hätten, etwa im Eintreten gegen Abtreibung, Frühsexualisierung und Pornographie.

Bad Blankenburg (idea) – Gemeinden können nicht aus eigener Kraft wachsen. Das sagte die Beauftragte der württembergischen Landeskirche für das Projekt „Wachsende Kirche“, Maike Sachs (St. Johann bei Reutlingen), am 29. Juli auf der Jahreskonferenz der Deutschen Evangelischen Allianz im thüringischen Bad Blankenburg.
 

Das Wachstum von Gemeinden hänge nicht in erster Linie an Finanzen, sondern daran, ob sie „aus dem Glauben an den lebendigen Christus“ lebten. Viele der Kirche fernstehende Menschen seien in ihrem Innersten auf der Suche nach Gott, so die Pfarrerin. „Wir Christen sollten uns immer fragen: Wem begegnen diese Menschen, wenn sie in unsere Gemeinden kommen? Ihm oder uns?“ Sie finde es befremdlich, wenn in der Kirche über Formen und Traditionen diskutiert werde, die Mission aber grundsätzlich infrage gestellt werde. Sachs: „Hoffentlich müssen wir in Zukunft nicht sagen: Unsere Bänke haben wir behalten, aber unsere Kinder haben wir verloren.“